Hør debatten her:

http://podcast.dr.dk/P1/p1debat/2010/p1debat_1006101220.mp3

http://www.information.dk/235507

»DSF er de studerendes stemme i pressen, over for politikere og regeringen og i en række råd og nævn.«

Sådan betegner Danske Studerendes Fællesråd sig selv på organisationens hjemmeside. Samme sted slås det fast, at »DSF er uafhængig af partipolitiske interesser«.

Men den køber de ikke hos de øvrige studenterorganisationer. En gennemgang viser, at både formand og en næstformand i DSF er medlemmer af henholdsvis SF og Enhedslisten. I den syv mand store bestyrelse har tre medlemmer tilknytning til enten Enhedslisten eller SF, mens de radikale er repræsenteret af et enkelt bestyrelsesmedlem.

Desuden er organisationens sekretariatschef medlem af SF’s hovedbestyrelse og forretningsudvalg. Alt sammen viser det ifølge landsformand for konservative studerende Nicolai Bang, at den politiske uafhængighed kun er på papiret.

»De er overhovedet ikke uafhængige. Hvis man ser på deres politiske program, er der usædvanlig mange punkter, hvor DSF er enige med SF,« siger han.

Æder forslag råt
Udover de konservative har også de liberale studerende deres egen organisation. Socialdemokraterne hører hjemme i Frit Forum. Derfor er der ifølge Nicolai Bang ikke noget unaturligt i, at mange unge SF’ere har søgt til DSF. Men han giver altså ikke meget for organisationens uafhængighedserklæring:

»Alt, hvad regeringen laver, er pr. definition noget skidt, og nu hvor Villy Søvndal og Helle Thorning-Schmidt vil forringe de studerendes vilkår markant, har DSF stort set ingen kritiske bemærkninger,« siger Nicolai Bang, som mener, at DSF ‘æder forslag’ om at lade de studerende tage tre semestre på et år »selv om det er umuligt at få undervisere til at undervise i sommerferien«.

Og mens brugerbetaling før har fået DSF op i det røde felt, var tonen altså anderledes mild, da formanden skulle kommentere ideen om at lade nyuddannede betale en del af både SU og studiet tilbage, hvis de flytter fra Danmark.

»Vi vil godt advare imod at gøre det til et lånebaseret system,« lød det fra Mikkel Zeuthen, som anede en »glidebane mod brugerbetaling« i det forslag, som økonomiprofessor Nina Smith klart definerede som brugerbetaling.

Anderledes hård var retorikken, da Danmarks Erhvervsforsknings Akademi ugen forinden foreslog brugerbetaling på kandidatuddannelser:

»Det her er jo gammel gift i nye sprøjter,« lød det fra DSF-formanden.

Det viser ifølge Nicolai Bang, at DSF er i lommen på Villy Søvndal:

»Forslaget er en ret alvorlig indskrænkning af folks frihed, men der kom stort set ingen kritik fra DSF,« siger han og tilføjer:

»Vi går ind for et lånebaseret system, hvor de, der ikke modtager SU, ikke skal være med til at betale den. Det har DSF tidligere hånet, men nu, hvor deres egne synes godt om det, spiser man det råt.«

Etpartisystem
Og hos Frit Forum er man ligeledes skeptiske over DSF’s påstand om at være politisk uafhængig.

»Jeg ved ikke, hvor meget de tager fra sig fra deres baggrund i SFU og SUF, men det er da lidt fedtspilleri, at de ikke melder klart ud. Det er jo ikke alle studerende, der kender deres baggrund, så det er problematisk, når de påberåber sig at være apolitiske,« siger talsmand Martin Petersen.

Mens DSF opfatter sig selv som fagforening for de studerende, kan de ifølge Martin Petersen ikke undslå sig at være politisk aktive.

»Vores perspektiv, som vi deler med konservative og liberale studerende, er, at studenterpolitik også handler om politik – altså den autoritære fordeling af goderne,« siger Martin Petersen og betoner, at DSF er paraplyorganisation for studenterrådene, som stiller op til valg til universitetsbestyrelserne, hvilket i sig selv gør DSF’s medlemmer politiske:

»Du ser jo heller ikke en fagforening, der stiler op til et folketingsvalg,« siger Frit Forums talsmand.

At blive ringet op af pressen er ifølge Nicolai Bang forholdsvis usædvanligt for Konservative Studerende, og han påpeger ligeledes, at DSF længer har haft en særstatus, eftersom de har været den eneste organisation, der har fået penge af Københavns Universitet.

»Vi er sat udenfor. Der er ikke noget reelt demokrati,« siger han.

- Men kan I ikke bare gå sammen med DSF?

»Jo, men det svarer til at bo i et land med et kommunistisk etpartisystem – vil du ændre noget, må du gå med i partiet. Det holder jo ikke,« siger Nicolai Bang.

Lad os kæmpe sammen
DSF’s formand, Mikkel Zeuthen ærgrer sig over kritikken, som han mener er både usaglig og skadelig for de studerende.

»Det svækker os som gruppe, når der kører den slags interne slagsmål, der alene handler om form og ikke indhold. Jeg ville ønske, at de studenterpolitiske organisationer ville gå sammen med os om at sikre bedre vilkår for de studerende, for vi er virkelig presset i øjeblikket,« siger formanden.

- Er det problematisk at betegne DSF som politisk uafhængig, når flertallet i ledelsen er medlemmer af partier og i den samme lejr?

»Nej. Vi står benhårdt på de studerendes side i alle sager. Vi er valgt af de studerende – jeg selv enstemmigt af studerende, som også tæller CBS og DTU, og som nok ville undre sig over at blive kaldt venstreorienterede,« siger Mikkel Zeuthen og kalder kritikken »forvrøvlet«.

Dog beder han om at tydeliggøre modviljen mod den form for lånebaseret SU, der blev lagt op til fra S og SF:

»Vores politik ligger helt fast, vi er imod enhver form for brugerbetaling. Men hvis man overhovedet skal gå i den retning, ser vi hellere et afgiftssystem end en model baseret på lån,« siger han og betegner udspillet fra oppositionen som »et virkelig stort problem«.

Sluttelig afviser Mikkel Zeuthen, at DSF automatisk afviser forslag fra højre side af Folketinget. Han peger på, at man ser positivt på videnskabsministerens forslag om at gøre uddannelserne mere erhvervsrettede:

»Og da Malou Aamund (V) foreslog stopprøver til professorer, var vi også positive.«

- Hvad betyder dit medlemskab af SF for dit arbejde i DSF?

»Ikke noget. Det betyder noget, hvem jeg stemmer på personligt, men det er jo en privat sag. For få år siden var der en konservativ i vores ledelse, og vi har haft en formand fra Liberal Alliance. Man bør kritisere os, hvis vi ikke gør det godt for de studerende – det er det relevante.«

Udspillet indeholder bl.a. et forslag om at stavnsbinde højtuddannede i Danmark, da de trues med at skulle betale deres SU tilbage, hvis de formaster sig til at ville bo et andet sted end i skatteborgen Danmark.

Det har jeg tilladt at kommentere på i denne video:
Fair Løsning?

Nyhedsbrevet er et led i Forretningsudvalgets arbejde på at forbedre den interne kommunikation i foreningen, så du får bedre indsigt i vores vores arbejde på landsplan, et landsdækkende netværk og fuldt udbytte af dit medlemskab af Konservative Studerende. KS hjemmesiden vil blive opdateret langt oftere end tidligere, ligesom der vil blive lagt relevante artikler og links ud, så den altid er et besøg værd, både for medlemmer og andre studenterpolitisk interesserede. Derudover vil vi lægge en kalender for alle KS aktiviteter i landet ud, så du kan orientere dig om hvad der sker rundt om i alle lokalforeningerne.

I februar fik vi ny videnskabsminister og allerede til landsrådet mødte hun frem med et veloplagt oplæg, hvor hun tydeligt gav udtryk for gerne at ville høre vores mening om hendes ideer. Netop den imødekommenhed har vi siden set meget mere af, da hun inviterede formændene for de borgerlige ungdomsorganisationer til grøn the på ministerkontoret. Allerede i slutningen af maj er vi inviteret til endnu et møde for at diskutere campusmiljøer på universiteterne. Ideen med møderne er, at Charlotte kaster nogle halvfærdige ideer på bordet, som vi så kommer med input til – med andre ord er Konservative Studerende med helt inde i maskinrummet, når der skal udvikles nye tanker på universitetsområdet!

Sidste år skød vi gang i et projekt, som skal sikre, at man ikke bare er KS’er mens man studerer, men at man sikres et livslangt netværk. Den 10. juni afholder ”Støtteforeningen for Danmarks Konservative Studerende” stiftende generalforsamling, og i efteråret afholdes den første stort anlagte konference for nuværende og tidligere medlemmer. Gennem årene har mange store personligheder haft deres gang i Konservative Studerende, og støtteforeningen kommer til at danne rammen for, at vi kan mødes til både seriøse og uformelle arrangementer, hvor medlemmernes imponerende netværk udnyttes til at sikre oplæg af usædvanlig høj kvalitet.

Efter en veloverstået konference i Aalborg om klassisk dannelse og reformpædagogik arbejdes der nu på endnu en konference i Århus til oktober, og i løbet af efteråret får du mulighed for at komme med KS til england, og besøge de unge konservative på universiteterne – og måske drikke en enkelt ale eller to i godt selskab.

Jeg glæder mig til et fantastisk foreningsår i Konservative Studerende, og til at se dig til et af de mange arrangementer rundt om i landet.

Et nyt dannelsesideal

Der er nemlig sket meget siden studenteroprøret. RUC og AUC er blevet stiftet i 1973 med tværfaglighed og problemorienteret projektarbejde som dannelsesideal. De gamle universiteter har overtaget noget af den problemorienterede og tværfaglige arbejdsform, mens AUC i mellemtiden er blevet til AAU og har bevæget sig væk fra det oprindelige marxistiske dannelsesideal og fået et ligeså omfattende fagligt pensum som de gamle universiteter. Hvor er der sket og hvor skal vi henad?

Den klassiske dannelses historie

Konferencens deltagere blev trukket igennem det klassiske dannelses ideals historie af stud. Ph.D Christian Skou, Professor Palle Rasmussen berettede om anvendt pædagogisk på Aalborg Universitet og som slutpunkt var der en paneldebat mellem medstifter af AUC og professor i filosofi og læring Jes Adolphsen og Lektor fra SDU Søren Hviid Pedersen.

For mange deltagere, som overvejende var konservative, var det bemærkelsesværdigt, at den marxistiske grundantagelse om, at alle eksisterende samfund, institutioner ol. er fuldstændig kunstige konstruktioner, som er tilfældigt opståede gennem historien, men gennem deres vaners og reglers rammer undertrykker menneskets udfoldelsesmuligheder, også anvendes på det dannelsespolitiske område.

Marxisternes model
Marxisterne antager at alle fag er sådanne kunstige konstruktioner, der lægger en læringstvang og udfoldelsesbegrænsning på de studerende. Argumentationen er, at i mange virkelige situationer har man brug for noget helt andet kendskab end det, hvad man blev fortalt, at man skulle vide inden for at kunne sit fag. Fagenes vaner, praksis og regler hæmmer derfor udfoldelsen og kreativiteten. Derfor vil marxisterne ophæve fagenes eksistens, og praktisere et tværfagligt og problemafledt studieforløb, hvor de studerende selv finder et problem, som de vil udforske og selv udvælger det læringsmateriale, som er relevant for problemstillingen. Sådan bør femårige universitetsforløb efter marxisternes opfattelse indrettes for at gøre de studerende fri af traditionens unødige tvang.

Men den marxistiske frigørelse gør ikke mennesker fri. Den forkaster bare traditionens opbyggede kendskab, som ikke formidles til den næste generation, idet det opfattes som tvang, at ældre igennem undervisningsforløb indfører ungdommen i deres fags anskuelser. Resultatet er, at man står med studerende, som hverken har lært deres fags fagsprog eller grundantagelser og sammenhænge, ligesom kendskabet til de udbredte anskuleser kan ligge på et meget lille sted. Og hvordan kan det give mening at sætte 1. årsstuderende til at forske inden de kender fagsproget og uden nogen har forklaret dem fagets grundlæggense antagelser og sammenhænge? Ikke noget problem siger marxisterne, det finder de selv ud af!

Kontrakten mellem generationerne
Undervisningsforløb må selvfølgelig tilrettelægges. Det er helt basalt for ethvert samfund, at generationerne taler sammen og at ungdommen lærer af traditionen. Undervisningsforløb skal videre tilrettelægges således, at de studerende under et uddannelsesforløb bliver ført igennem et repræsentativt udsnit af et fags anskuelser. Det kan der slet ikke stilles spørgsmål til. Det er helt naturligt, at hvert fags lærde og ældre tilrettelægger et forløb, som grundigt indfører ungdommen i fagets idealer og antagelser. Med tiden vil ungdommen selv blive de erfarne mennesker, som besidder den største kendskab og kommer til at nyde erfaringens autoritet, som man dydigt og ydmygt må anvende. Og det, at ungdommen udviser traditionens autoritet lydighed intet som helst har med tvang at gøre.

Marxisternes adskillige eksperimenter opløser. Det gjaldt den eksperimenterende musik, der ikke var andet end organiseret larm, de eksperimenterende samlivsformer har opløst familien og den frie uddannelse opløser formidlingen af kendskab.

Bemærkelsesvist var det også, at DSF, Danske Studerendes Fællesråd, har kæmpet indædt mod faglighed og pensum, men villet udvide basisuddannelsen på AAU til 2 år. Der er ingen tvivl om, at vi konservative studerende har fortsat kamp mod Dansk Studerendes Fællesråd, som hævder at repræsentere alle studerende, som har de samme interesser – i hvert fald, vhis man anlægger en marxistisk verdensanskuelse!

Konservative Studerendes status og formål

Lokalforeningerne er hjørnestenen i KS.
KS er en paraplyorganisation, der støtter lokalforeningerne og fungerer som bindeled mellem disse. Arrangementer afholdt af KS søger at skabe netværk på tværs af landet, og at øge medlemmernes politiske bevidsthed.
KS har en akademisk tilgang til den politiske debat, og koncentrerer sig i sin eksterne kommunikation udelukkende om studenterpolitiske emner – andre emner overlades til KU og Det Konservative Folkeparti.
KS er foreningernes talerør i forhold til Det Konservative Folkeparti og pressen.

Intern kommunikation

Det forgangne år har kommunikationen fra Forretningsudvalget til lokalforeningen og videre til det enkelte medlem været for dårlig. Derfor oprettes der nu et internt nyhedsbrev, som skal orientere medlemmerne om hvad der sker i hele foreningen. Der skal i højere grad skabes en platform på tværs af lokalforeningerne, så medlemmerne får kontakt til KS’ere fra hele landet andre steder end på det årlige landsråd.

Ekstern kommunikation

FU vil tilstræbe en mere aktiv profilering i medierne – når en relevant sag opstår, vil FU bestræbe sig på at få pressedækning – evt. i samarbejde med partiet eller en KS lokalafdeling.
FU arbejder på at lave et seriøst forslag til partiets landsråd, som kan skabe debat, og profilere det konservative syn på uddannelsespolitik – der vil blive fulgt op på forslaget i medierne så vidt muligt.
Høringsretten vil fortsat blive udnyttet, og vores høringssvar vil blive publiceret på hjemmesiden.

Konferencer

I løbet af et foreningsår skal der mindst afholdes 2 landsdækkende konferencer. Konferencerne er en mulighed for medlemmerne til at opleve noget ud over hvad lokalforeningen kan tilbyde, og er samtiden stedet hvor medlemmer fra hele landet kan mødes på tværs af lokalforeninger.

Udlandstur

Efter det succesrige valg i Storbritannien, hvor David Cameron blev valgt som Premierminister, har KS besluttet, at der skal arrangeres en udlandstur hertil. Turen vil komme til at foregå i efteråret, hvor vi blandt andet skal besøge Conservative Future, som er ungdomsgruppen i The Conservative Party, ud og besøge et universitet og se hvordan de driver disse, samt se hvordan man træner de konservative aktivister. Prisen for denne tur vil blive holdt i et meget rimeligt leje, så alle kan være med.

Lokalforeningerne

København og Aalborg er blevet levedygtige selvstændige foreninger i løbet af det sidste år, og vi kan nu lægge fokus på andre områder. Universitetsmiljøer med potentiale for at understøtte nye KS foreninger skal identificeres og opdyrkes.

En konservativ tænketank

Ambitionen fra sidste år om at skabe et akademisk netværk, har, efter den blev præsenteret for partiet, fået sit eget liv. I dag er toneangivne konservative tænkere i fuld gang med at skabe en uafhængig konservativ tænketank med fokus på værdipolitik. Flere dygtige KS’ere deltager allerede i tænketanken, og det tilstræbes, at samarbejdet mellem KS og tænketanken bevares, så vores mest ideologisk velfunderede medlemmer fremover har mulighed for at begå sig blandt eliten af dansk åndsliv.

Støtteforeningen for Danmarks Konservative Studerende

Støtteforeningen er nu en realitet, og vil i løbet af efteråret afholde sin første stort anlagte konference. Her vil der være mulighed, for at såvel tidligere som nuværende KS’ere, at mødes i et unikt netværk, som sikrer at man ikke kun er KS’er i studietiden men gennem hele livet!
Netværket vil være uvurderligt både som kilde til viden og erfaring for de aktive medlemmer, men også et forum for afholdelse af stort anlagte konferencer i kraft af selskabets mange spændende kontakter.

Danmarks Studerendes Fællesråd

Overalt i landet tilgodeses de lokale afdelinger af DSF i urimelig grad – der forskelsbehandles fra universiteternes side ud fra usaglige principper både økonomisk og politisk.
Derfor samarbejder KS med Liberale Studerende og Frit Forum, for at skabe lige vilkår for alle studenterpolitiske organisationer. Dette gøres gennem pressen, ved at stille spørgsmålstegn ved lovligheden af særordningerne, og gennem lobbyarbejde hos vores respektive moderpartier med henblik på at få lavet en lovændring.

Universitetsvalg

Det tilskyndes, at lokalforeningerne stiller op til valgene – også der hvor det ikke udløser en økonomisk gevinst eller giver mulighed for valg. Der er en væsentlig profileringsværdi ved valgkampene og vores aktivitet vil stille os langt stærkere i debatten om fordelingen af midler på de forskellige universiteter. Erfaringen har desuden vist, at engagementet kan udløse uventede økonomiske gevinster efterfølgende.
KS forretningsudvalg stiller sig til rådighed med erfaring, vejledning og grafik hvis foreninger har brug for dette.

Strukturudvalget

Forretningsudvalget har nedsat et udvalg, som kender foreningen indgående, med henblik på at lave et vedtægtsændringsforslag. Konservative Studerendes vedtægter blev skabt i en tid, hvor foreningen havde langt flere medlemmer end nu. For at sikre foreningens fleksibilitet og for ikke at belaste medlemmerne med overflødigt organisatorisk arbejde, vil der blive stillet et vedtægtsændringsforslag ved det kommende landsråd.

Designlinie

Udarbejdelsen af et standarddesign for KS fortsættes, så vi fremstår ensartet og professionelt. Skabeloner til flyers, plakater og brevpapir mm. Stilles til rådighed for de interesserede så lokalforeningerne kan fremstå professionelle og attraktive – også selvom man ikke har en grafisk begavelse i aktivmassen.

Hjemmesiden

Det forgange års forsøg på at lave jævnlige opdateringer af hjemmesiden med artikler var desværre kun en delvis succes. I det kommende år vil FU i højere grad holde hinanden op på forpligtelsen, ligesom vi vil begynde at hente artikler ind fra folk udenfor FU. Hjemmesiden skal minimum opdateres 1 gang om måneden. Aktivitetskalenderen skal også opdateres jævnligt, og vise alle lokale arrangementer, så interesserede ser en levende, sammenhængende forening med afdelinger over hele landet.

Medlemsdatabase

Ambitionen er at blive en del af partiets centrale medlemsdatabase. Dog under den forudsætning, at lokalforeningen selv administrerer sin database, og at partiet ikke har adgang til den. Dette vil give mulighed for at blive tilknyttet en PBS ordning, som kan sikre en langt bedre medlemsfastholdelse end vi har mulighed for i dag.

Regeringen

Samarbejdet mellem videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen og KS er usædvanlig godt. Vi inviteres jævnligt til møder med ministeren sammen med repræsentanter fra KU, VU og Liberale Studerende, hvor vi deltager i reel politikudvikling. Denne platform giver os en unik mulighed for at påvirke universitetsverdenen, og skal derfor udnyttes til fulde.

Det Konservative Folkeparti

KS besidder tillidsposter i Det Konservative Folkeparti, men er en politisk og organisatorisk uafhængig forening. Forretningsudvalget er i sin eksterne kommunikation kun bundet af det politiske program vedtaget af det årlige KS landsråd. Dog bestæbes det, at politiske uoverensstemmelser mellem partiet og KS kommunikeres i en konstruktiv ånd.

Konservativ Ungdom

KS og KU er søsterorganisationer, men de to foreninger er organisatorisk uafhængige af hinanden. Vi tilstræber et godt og frugtbart samarbejde, og tager hensyn til hinandens arbejdsområder.

Økonomi

Foreningen har de senere år haft en dårlig økonomi, da det ikke har været muligt at få tilskud fra Danmarks Ungdoms Fællesråd. Forretningsudvalget bestræber sig på at forbedre foreningens økonomi bl.a. i samarbejde med ”Støtteforeningen for Danmarks Konservative Studerende”. Vi modtager desuden støtte fra partiet til enkeltstående medlemsfremmende aktiviteter, indtil vi igen har et medlemstal som berettiger os til at modtage støtte fra DUF.

Aftenen starter kl. 18.30 i Ungdoms Politisk Hus på Kastetvej 24. Efter en kort velkomstdrink vil vi nyde en 3 retters menu, som vil blive serveret af kyndige tjenere. Så der vil være fri lejlighed til at læne sig tilbage og lade sig underholde i sit stiveste puds, da drikkevarer under middagen er på foreningens regning og naturligvis vil blive serveret ved bordet. Detaljerne omkring menuen vil følge snarest muligt.

Efter middagen vil en DJ komme og spille op til dans, og hvorefter vi forhåbentlig vil få en god aften sammen i konservativt lag med rigelige mængder alkohol og humør som det hører sig til.
Selve middagen koster 175 kr., men for den pris får man selvfølgelige alt det ovenstående + gratis skoleovernatning. Indtagelse af alkohol efter middagen står for egen regning, til fordelagtige konservative priser i vores bar.

Tilmeldingen foregår ved at sende en mail til bestyrelsen@kuaalborg.dk, med navn, telefon nummer og om man ønsker skoleovernatning, endvidere skal man også overfører 175 kr. til vores konto:

Reg.nr: 9044

Kontonr: 755206

HUSK at sætte navn på overførelsen. Tilmelding skal ske senest tirsdag d. 18. maj.

Hvis man ikke ønsker, af uransagelige årsager, at deltage i middagen, er man også velkommen til at komme til den efterfølgende fest, mod at man til tilmelder sig via. en mail til ovenstående e-mail adresse.

Konferencen består af en indføring i såvel ideerne bag den klassiske dannelse som reform­pædagogikken, som den er blevet praktiseret på Universitetscentrene AUC og RUC. Konferencens formål er således at belyse, hvordan reformpædagogikken har påvirket undervisningen i dagens Danmark på såvel AAU og RUC som de ”gamle” universiteter, samt dertil at komme med holdninger til, hvor forandringen i pædagogikken bør bevæge sig henad.

Programmet ser ud som følger:
11.00 Velkomst ved Landsformand Nicolaj Bang
11.15 Klassisk dannelse oprindelse og ideer
            V. Christian H. Skov, Ph.D studerende i Historie, Aarhus Universitet
12:00 Den nyeste forskning indenfor pædagogik, hvor bevæger vi os hen?
             V. Palle Rasmussen, professor i pædagogik og læring, Aalborg Universitet

12.45 Pause med frokost og levende musik!

13.30 Den nye pædagogik eller klassiske dannelse? – Hvor bør forandringen føre hen?
             Oplæg og efterfølgende debat med:
             V. Jes Adolphsen, Tidligere Lektor ved Institut for Uddannelse, Læring og Filososfi, Aalborg Universitet Center
             V. Søre Hviid Pedersen, Lektor, Institut for Statskundskab, Syddansk Universitet
15.00 afslutning

Fest i KS’ lokaler

Konferencen afholdes i Det ungdomspolitiske Hus, Kastetvej 24, Aalborg

Sådan siger Jens Oddershede, der er talsmand for Danske Universiteter i forbindelse med, at man vil indføre nye regler for behandlingen af klager over eksamenskarakterer.

Regler som medfører, at man nu kan få ændret sin karakter nedad, hvis man formaster sig til at klage over en uretfærdig karakter.

Ræsonnementet bag ændringen er ifølge Jens Oddershede, at begrænse antallet af klagere »Som reglerne er nu, er det fuldstændig omkostningsfrit for den studerende at klage, hvilket medfører væsentligt flere klager end der er nødvendigt«

Det er formentlig rigtigt.

Problemet er bare, at det ikke kun er de uberettigede klagere, som trues væk – det vil i sin natur i lige så høj grad være de berettigede, som må føle sig intimideret.

Universiteterne anklages for at bruge for mange penge på administration, forsvarer Jens Oddershede sig. Denne kritik bruges så belejligt til at slippe af med det irritationsmoment, som klagerne utvivlsomt er.

Man ser ikke på arbejdsgangene, forsøger at minimere dobbeltarbejde eller prøver på at nedbryde de massive administrative mure der ofte er mellem institutterne – nej, man udpeger sig straks de studerende til at bøde for administrationens mangler.

Tankegangen bag ændringen er i strid med forvaltningstraditionen i Danmark, hvor en klager i en sag med kun en part, ikke kan blive ringere stillet, men traditioner kan jo altid ofres på effektivitens flammende bål.

Og kan man så stole på, at de mange stakkels undervisere på universiterne, som i årevis er blevet belastet med store mængder uretmæssige klager ikke føler sig fristet til at statuere et eksempel?

Kan den studerende føle sig sikker på ikke at blive offer for den frustration, som der unægtelig må være blandt opgaveretterne, og få sat sin karakter ned, selvom klagen var berettiget?

Måske…

Men er det godt nok?

Alt for mange studerende har i årevis belastet systemet, og det er i sig selv forkasteligt, men at skræmme alle studerende med hårde konsekvenser, hvis de holder på deres ret overfor myndighederne er en metode, som normalt ses anvendt i lande vi helst ikke vil sammenlignes med…

Sommeruniversitetet afholdes i Slovakiet 18.-25. juli 2010 og det bliver mindst lige så fedt!!